Страниц: « Предыдущая 1 2 [3] 4 Следующая »
  Печать  
Автор Тема: Мартин Гарднер. Этот правый левый мир  (Прочитано 50696 раз)
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #30 : 01 Июля 2011, 21:42:52 »

НЕЙТРИНО

Опыт Майкельсона и Морли стал ясен только после выхода в свет статьи Эйнштейна по теории относительности.
Никто не знает, сколько лет понадобится на то, чтобы новые эйнштейны смогли осознать результаты эксперимента Ву. Может быть, это удастся сделать какому-нибудь молодому гению, который в данный момент корпит над спряжениями глаголов.
Лучшие физики-теоретики прилагают все силы, чтобы выработать единую теорию, учитывающую нарушение четности в "слабых" взаимодействиях и вместе с тем объясняющую отсутствие асимметрии в сильных. Большинство статей, содержащих попытку такого объяснения, написано людьми, не имеющими подготовки и не разбирающимися в сложном математическом аппарате квантовой теории. Тем не менее, может оказаться, что любитель, не обремененный знаниями профессионала, которые сделали бы его осторожным, наткнется на ключ, открывающий дверь истины. (Это как написано у Высоцкого: "Мне же неумение поможет - этот Фишер ни за что не сможет угадать, чем буду я ходить". Про Битлов в самоучителе Манилова написано примерно то же самое: "Найчастiше, щоб побудувати нове, треба зруйнувати старе. "Бiтлз", як новатори поп-музики, внесли багато нового у гармонiю, мелодику, ритми, пiсеннi тексти, склад ансамблю, манеру виконання, поведiнку на сценi. Навiть переучувати нас пiсля Бiтломанiї стало вже не модно - навпаки, тепер усi хочуть бути схожими на Пола Мак-Картнi та Рiнго Старра" - и дальше: "У "Бiтлз" у бiльшостi випадкiв каданс У-I замiнено на IУ-I. А звiдси, якщо продовжити цю iдею, й виникає рух у зворотньому напрямку за квiнтовим колом. Але вплив блюзу на "Бiтлз" iще цим не обмежено - в їх пiснях часто присутнi блюзовi ноти (зниженi УI та УII ступенi). Але якщо у блюзi цим звукам вiдповiдає в До мажорi акорд C7, то в їх пiснях використовуються тризвуки B або Eb. Багато в чому "Бiтлз" i справдi були новаторами. Наприклад, вони ввели розв'язки у I ступiнь через bУI та УII ступенi, тобто Ab-B-C, i через bIII та IУ: Eb-F-C, якi трапляються дуже рiдко. Подiбнi послiдовностi притаманнi англiйським, шотландським та американським народним пiсням". Но мы отклонились от темы)
Всякому, кто задумается над возникшей проблемой, придет в голову мысль - а не обладает ли само пространство некой внутренней асимметрией? И физика Ньютона, и теория относительности, и квантовая теория предполагают, что пространство однородное, то есть любое направление не выделено среди остальных. А можно ли сконструировать модель вселенной, в которой пространство обладало бы внутренней асимметрией?
Математики могут предложить модель неоднородного пространства, в каждой точке которого задана определенная спиральность, одинаковая для всех точек. Кручение должно иметь такой характер, чтобы его влияние на "слабые" взаимодействия зависело от ориентации аппаратуры.
Поскольку Земля вращается, аппаратура всё время меняет ориентацию - но результат проверки от этого не меняется. Нужна модель, которая обладает тонкой зернистой структурой, приводящей к асимметрическому закручиванию независимо от пространственной ориентации частицы, подверженной воздействию кручения.
Если допустить, что зернистая микроструктура действительно существует, можно понять, что четность нарушается только в "слабых" взаимодействиях - в сильных закручивание пространства можно не принимать в расчет. Если катить бильярдный шар по негладкому желобу, то при большой скорости дефекты поверхности не влияют на его движение. Если же мы пустим горошину, да еще сообщим ей небольшую скорость, то волнистость желоба может исказить траекторию. Поэтому быстрые и сильные взаимодействия не могут быть чувствительны к асимметрической микроструктуре пространства. Эта зернистость не сказывается на движении больших тел - от бильярдных шаров до планет, а также на движении квантов со скоростью света. Микроструктура заметна лишь в медленных "слабых" взаимодействиях элементарных частиц.
Многие склонны придерживаться такого существа проблемы. Но большинство физиков, специализирующихся в теории элементарных частиц, ответили бы на этот вопрос отрицательно.
Дело в том, что еще более слабые силы тяготения никогда не обнаруживали асимметрии. Правда, силы тяготения на уровне элементарных частиц настолько слабы, что ими просто пренебрегают, но тяготение - это иной способ описания инерции. Частицы обладают массой. Ни в одном эксперименте не было указания на асимметрию инерции. Этот факт трудно совместить с закрученным пространством. Все законы природы, кроме "слабых" взаимодействий, проявляют безразличие к левому и правому. Поэтому физики склонны придерживаться классической идеи однородности пространства.
Существует и другой подход к описанию "слабых" взаимодействий, в котором неодинаковая роль левого и правого может быть понятна без привлечения зернистой структуры пространства. Вследствие каких-то неизвестных причин некоторые элементарные частицы имеют асимметрическую структуру. Химикам было трудно поверить, что атомы, соединяясь в молекулы, могут образовывать асимметрические структуры валентных связей. Лишь открытие изомеров рассеяло сомнения. Наше теперешнее понимание свойств элементарных частиц находится на уровне знания молекул до открытия изомеров.
Может быть, в будущем, располагая мощными средствами, физики установят, что элементарные частицы не элементарны? Мы располагаем смутными, недостоверными указаниями на это. Наиболее явный намек следует из открытия спиральности нейтрино.
Как известно, нейтроны не имеют заряда, но имеют магнитный момент. Масса нейтрона больше массы протона. При распаде нейтрона образуются протон и электрон, однако суммарная масса меньше массы нейтрона. Для баланса не хватает небольшого количества массы. Куда она делась? Швейцарский физик Паули предположил, что она уносится некоторой частицей, существование которой можно предположить для выполнения закона сохранения энергии. Когда Ферми разработал теорию "слабых" взаимодействий для объяснения медленного бета-распада, он принял предположение Паули и назвал гипотетическую частицу нейтрино - маленький нейтрон.
Свойства нейтрино такие, что его трудно зарегистрировать. Масса покоя нейтрино равна 0, то есть оно движется со скоростью света. Нет у нейтрино ни заряда, ни магнитного поля. СпИн - это всё, что осталось у нейтрино от частицы.
Поскольку нейтрино не испытывает ни притяжения, ни отталкивания в электромагнитном поле других частиц, оно может пройти через земной шар, как будто его нет. Вокруг нас так много нейтрино, что столкновения с частицами действительно происходят - в противном случае его никогда не удалось бы обнаружить.
Первооткрыватели нейтрино работали под землей, то есть в шахтах и пещерах, поскольку слой земли поглощает другие частицы, приходящие из внешнего пространства, и используется как фильтр, пропускающий нейтрино. А так как нейтрино образуются при столкновении материи с антиматерией, регистрация нейтрино позволяет получить информацию о наличии антивещества в космосе.
Если нейтрино обладает спИном и движется в направлении оси вращения, то вращение может происходить в 2 направлениях. При движении вперед со скоростью света частица описывает левую или правую спираль. Говоря о винтовой ориентации спирали, мы подразумеваем, что наблюдатель покоится или движется с меньшей скоростью. Если же наблюдатель движется быстрее, то частица имеет движение от наблюдателя - при этом ее спиральность меняется.
Представьте, что к вам приближается правое нейтрино. Вы смотрите ему в лицо и видите правую спираль. Когда нейтрино проходит через вас, вы видите его со спины и убеждаетесь, что спираль по-прежнему правая. Но если вы движетесь в ту же сторону, что и правое нейтрино, причем с удвоенной его скоростью - в вашей системе отсчета нейтрино будет двигаться от вас по левой спирали, как будто вы догоняете его. То есть с точки зрения неподвижного наблюдателя вы догоняете правое нейтрино, но вы видите, что к вам движется левое.
Может быть, нейтрино действительно бывает левое и правое - в зависимости от скорости наблюдателя? Конечно, нет. Дело в том, что нейтрино, как и фотон, движется со скоростью света, а сверхсветовых скоростей не бывает. Поэтому наблюдатель одинаково оценивает спиральность нейтрино, и невозможно найти систему координат, относительно которой нейтрино меняет направление вращения.
Мысль о том, что частица находится в одной из 2 винтовых форм, высказал немецкий математик Вейль. Никто не придал значения его теории, так как она нарушала четность, внося в природу асимметрию. Но как только нарушение четности было установлено, появились указания на то, что и нейтрино имеет свою античастицу - эти частицы различаются именно так, как и предполагал Вейль.
Двухкомпонентная теория нейтрино была независимо предложена несколькими физиками - Ли, Янгом и Ландау. Эта теория в основном верна. При испускании электронов вместе с ними испускаются антинейтрино, которые вращаются вправо. А вылетающие позитроны сопровождаются нейтрино, описывающими левые спирали. Так в физике элементарных частиц было установлено наличие стабильной асимметрической структуры - связи между спИном и направлением движения. Нейтрино и антинейтрино - аналоги левых и правых молекул Пастера на уровне элементарных частиц:

  ^     ^
  |     |
<-+-- --+->
  |     |
  |     |


Впоследствии Ли, Янг и Понтекорво (вспомните песню Высоцкого: "Пусть не поймаешь нейтрино за бороду и не посадишь в пробирку - но было бы здорово, чтоб Понтекорво взял его крепко за шкирку") развили теорию еще дальше. Они предположили, что существует 2 типа нейтрино - одни связаны с электронами, другие с М-мезонами.
Нейтрино нового типа и их античастицы сопровождают распад с образованием М-мезонов. Во всех взаимодействиях М-мезон ведет себя, как электрон, но его масса во много раз больше - как будто электрон по каким-то причинам стал тяжелее. Является ли М-мезон одним из состояний электрона, или же это независимая от него частица - никто не знает. Возможно, что нейтрино обоих типов вращаются в одну сторону, а их античастицы в другую - а может быть, нейтрино каждого типа вращается, как антинейтрино другого типа? Это можно сравнить с тем, как если бы мы открыли 2 вида вакуума.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2011, 12:52:12 от Сапфо » Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Jobson
Пользователь
**
Сообщений: 90



Email
« Ответ #31 : 02 Июля 2011, 00:04:58 »

Книга 1967 года?
Записан
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #32 : 02 Июля 2011, 00:13:20 »

У вас тоже есть такая книга, чи шо?
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #33 : 02 Июля 2011, 00:16:29 »

ПОНЕВОЛЕ ПРИХОДИТСЯ РАЗОРВАТЬСЯ

Когда электрон сталкивается с позитроном, обе частицы исчезают во вспышке излучения. Дирак объяснил это явление и обратное рождение электронно-позитронной пары в рамках дырочной теории. Впоследствии Дирак предложил совсем другую версию - он сравнил электрон и позитрон с 2 концами магнитной силовой линии. Столкновению электрона и позитрона соответствует соединение концов линии - концы исчезают, а линия остается. При разрыве силовой линии происходит образование концов и рождение пары.
Такие картины не следует понимать буквально - они вызывают к жизни новые представления, которые должны быть математически разработаны и проверены экспериментально. Они являются попыткой осмысления электрического заряда. Никто пока еще не может объяснить, что отличает положительный от отрицательного, отчего заряд всегда кратен кванту, а единица положительного электричества равна единице отрицательного и так далее. Возможно, что эти проблемы связаны с рождением и аннигиляцией частиц и античастиц.
Возможен ли механизм, объясняющий существование зарядов, в левых и правых терминах? Конечно. Есть много простых механизмов такого рода. Например, если построить мост, который связал бы Англию с Францией, автомобильное движение на этом мосту закупорилось бы намертво. Такая картина похожа на столкновение частиц с античастицами. Другой моделью аннигиляции является встреча вихрей с противоположными кольцевыми движениями - они погасят друг друга и распадутся.
Хорошую картину образования и аннигиляции пар дает равнобедренный треугольник. Это симметричная фигура. Разделите ее пополам перпендикуляром из вершины - вы станете свидетелем образования пары асимметрических прямоугольных треугольников, которые невозможно совместить друг с другом. Эта пара аннигилирует с образованием исходного треугольника:

  *
 /|\
*-+-*


Теперь представьте, что плоское пространство покрыто треугольниками - некоторые из них равнобедренные, а остальные являются их частями. Эта модель напоминает ситуацию с положительными и отрицательными зарядами. Закон сохранения заряда утверждает, что количество заряда во вселенной неизменно. Пусть у нас 100 равнобедренных треугольников, 50 правых и 20 левых половинок. Мы можем разделить пополам сколько угодно равнобедренных треугольников или объединить сколько угодно половинок - но в любом случае правых будет на 30 больше, чем левых. Полный заряд сохраняется.
Аналогичный пример приведен у Маяковского в стихотворении "Прозаседавшиеся":

Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной,
Дикие проклятья дорОгой изрыгая.
И вижу: сидят людей половины.
О, дьявольщина! Где же половина другая?
"Зарезали! Убили!" Мечусь, оря.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу спокойнейший голосок секретаря:
"Они на 2 заседаниях сразу.
В день заседаний на 20
Надо поспеть нам.
Поневоле приходится разорваться!
До пояса здесь, а остальное там".

Если положительные и отрицательные заряды мы сопоставим с "половинами людей", то опять обнаружим аналогию с сохранением заряда. Эта концепция восходит еще к Платону: "Первозданные люди имели тело в форме шара, 4 рук, 4 ног, 2 лиц на шее затылками друг к другу. Зевс разрубил каждого человека пополам, как яблоко. Любовь - это стремление разрубленных людей вернуться в свое начальное состояние".
Фокусники знают много трюков с веревками, которые являются примерами взаимного уничтожения левого и правого. В таких фокусах чаще всего используются спирали. Американский математик Хинтон сравнил положительный и отрицательный заряды с 2 сказочными котами, как написано у Маршака:

Жили-были 2 кота -
8 лапок, 2 хвоста.
Подрались между собой
Черные коты.
Поднялись у них трубой
Белые хвосты.
Бились днем и ночью.
Прочь летели клочья.
И остались от котов
Только кончики хвостов.
Видите ли, братцы,
Как опасно драться?

Нетрудно изготовить модель этой схватки. Пусть виток веревки символизирует кота. Сначала обмотайте веревку несколько раз вокруг палки, затем прижмите ее пальцем и продолжайте наматывать в другом направлении. Если вы освободите середину веревки и потянете за концы, веревка соскользнет с палки. Каждая из веревочных спиралей и есть модель кота. Поскольку направления спиралей были противоположными, они уничтожат друг друга.
Допустим, что наряду с каждым витком образуется зеркальный. Они могут существовать порознь, но при совмещении происходит аннигиляция. Каждый заряд - это волновое движение спирального характера, но это винтовое закручивание происходит в пространстве высшего порядка. Положительная частица оказывается зеркальным отражением отрицательной. Она обладает энергией, поэтому, в соответствии с законом сохранения энергии, образование заряженной частицы должно сопровождаться рождением ее зеркального двойника.
Тело не может начать двигаться без того, чтобы сообщить движение другому телу в противоположном направлении. Точно так же невозможно сообщить частице вращения, не раскрутив другую частицу в противоположном направлении.
Если макроскопические тела состоят из микроскопических частиц, то зеркальное отражение тела эквивалентно замене всех заряженных частиц на противоположные. Вот слова Хинтона: "Рассмотрим спиральный виток и его зеркальное отражение. Это простой тип организма. Если какая-то структура, непохожая на спираль и даже не однородная, встречается с зеркальной, они разматывают друг друга - и то, что было сложным целым, противоположным зеркальному двойнику, превращается в груду бесформенных частиц. Вспышка света - и всё кончено".
Хинтон имел в виду положительные и отрицательные заряды, а не частицы и античастицы - понятие антиматерии появилось гораздо позже. Тем не менее, его слова оказались пророческими. Когда происходит аннигиляция нейтрино и антинейтрино, имеет место что-то похожее на трюк с веревкой. А поскольку в "слабом" взаимодействии участвуют нейтрино и антинейтрино, возникает вопрос - не обязано ли нарушение четности асимметрической структуре нейтрино? Или же сюда замешана фундаментальная асимметрия, связанная с электрическим зарядом?
Физики Калуза и Клейн разработали пятимерную теорию относительности, напоминающую картину, предложенную Хинтоном. В дополнение к 3 измерениям пространства и 1 времени вводится еще одно пространственное измерение. Это измерение искривляется подобно поверхности цилиндра, вернее, тонкой нити, радиус которой меньше атомного - 10^-30 сантиметров. Движение макроскопических объектов происходит в рамках четырехмерного пространства-времени, а элементарные частицы обладают способностью перемещаться вдоль пятой координаты. При движении в одну сторону они заряжены положительно, в другую - отрицательно.
Нейтральные частицы движутся по прямым линиям, а заряженные - по спирали. Разноименные частицы имеют противоположные спиральности, поэтому при встрече они взаимно уничтожаются, и заряды исчезают. А когда нейтральная частица приобретает заряд, ее вращение вследствие отдачи закручивает другую частицу в противоположном направлении. При разделении разноименных частиц возникают винтовые линии противоположной спиральности.
Подобных теорий, трактующих заряды как зеркальные двойники, было много, но ни одна из них не получила широкого признания.
Нейтрино и антинейтрино - зеркальные копии друг друга. Может быть, и любая частица вследствие неизвестных на макроуровне свойств пространства и времени является зеркальным отражением античастицы? И не является ли антивещество обычным веществом, отраженным в зеркале?
Никто не знает ответы на эти вопросы, однако аргументы в пользу такого предложения существуют. В ряде работ по нарушению четности было установлено, что при изменении знака зарядов выделенное направление меняется на обратное. Представим, что в помещении, где проводился эксперимент Ву, на стене висело зеркало. В опыте Ву электроны вылетают из южной половины ядра, а в зеркальном варианте - из северной, то есть картина эксперимента не совпадает с отражением. Но если госпожа анти-Ву поставит такой же эксперимент из антивещества, то позитроны снова будут вылетать из южной половины ядра, и симметрия основных законов природы восстановится.
Янг объясняет это так: если под зеркальным отражением понимать изменение левого и правого плюс знака заряда, то симметрия сохраняется. Сохранение симметрии при пространственной и зарядовой инверсии отмечалось также Вигнером и Ландау. И если различие между положительным и отрицательным зарядом сводится к различию левого и правого, как предполагал Хинтон, то новый тип отражения, предложенный Янгом, окажется обычным зеркалом.
Если антивещество - это вещество, отраженное в зеркале, то на вопрос Алисы: "Там вкус у молока какой?" ответа не будет. Прикосновение к зеркальному молоку вызовет взрыв. Мистер Платнер, перевернувшись в четырехмерном пространстве, погиб бы. Космонавтам не понадобилось бы никакой проверки четности - если бы они подверглись зеркальному преобразованию, то взорвались бы при попытке высадиться на планете.
Пастер обрадовался бы, если бы узнал о нарушении четности. Он чувствовал, что асимметрия пронизывает структуру вселенной, но никак не мог это доказать. Биохимики считают, что асимметрия органических молекул объясняется проще. Эти простые и правдоподобные объяснения обходятся без ссылок на асимметрические частицы и закрученное пространство. Тем не менее, возможно, что асимметрия "слабых" взаимодействий может играть роль и в образовании органических соединений. Освоение других планет поможет решению этого вопроса. Если космонавты обнаружат на Марсе правые аминокислоты, а не левые, как на Земле - будет трудно поверить, что асимметрия частиц определяет структуру молекул.
Может сложиться впечатление, что закрученное пространство и закрученные частицы - понятия взаимоисключающие, но это совсем не так. Неоднородное строение пространства может обусловливать асимметрическое строение частиц и определять природу зарядов. Если спиральность пространства во всей вселенной одинаковая, то античастицы движутся против микроструктуры, и существование антигалактик затруднено - материя имеет одну и ту же спиральность.
Но большинство физиков вследствие привычки к макроскопической симметрии считают гипотезу о закрученной вселенной неудовлетворительной и неизящной. Одним из аспектов однородности пространства является возможность существования антигалактик. Однородность их только допускает, но не гарантирует. По неизвестным причинам галактики, как аминокислоты, могут оказаться одной природы, хотя теоретически возможны 2 вида.
Для сохранения общей симметрии выдвинута еще одна гипотеза. В начале всех времен существовал первобытный универсал, который потом разорвался на космос и антикосмос, разлетевшиеся с большой скоростью. Наш мир мог быть симметричным, но потом, в результате расширения, нейтрино и антинейтрино потеряли энергию - и нам достался несимметричный остаток мира.
Мы живем в космосе. Где-то далеко, за пределами наших возможностей наблюдения, существует обширный антикосмос, где всё иначе. И весь мир разорван так, что воссоединить его уже невозможно.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Jobson
Пользователь
**
Сообщений: 90



Email
« Ответ #34 : 02 Июля 2011, 00:28:29 »

Сегодня скачал в DJVU формате, решил посмотреть, что за такая книга Издательство "Мир" Москва 1967 год
Записан
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #35 : 02 Июля 2011, 00:43:10 »

Ну, тогда еще и Манилова попробуйте скачать.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Jobson
Пользователь
**
Сообщений: 90



Email
« Ответ #36 : 02 Июля 2011, 00:47:57 »

Поподробнее автора и название книги
Записан
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #37 : 02 Июля 2011, 00:51:19 »

В. Манилов. "Учись аккомпанировать на гитаре".
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #38 : 02 Июля 2011, 00:53:36 »

НУ, ТАК ВСЕ-ТАКИ - ГДЕ ЛЕВО, А ГДЕ ПРАВО?

Независимо от того, является ли антивещество зеркальным веществом, или зеркальное вещество - это отражение плюс зарядовая инверсия, должно быть ясно, что проблема определения, где лево, а где право, остается нерешенной. Она решена в пределах Галактики, но остается проблемой в общении с планетой Икс другой галактики. Мы не можем объяснить, где лево, а где право, пока не узнаем, находится ли планета в галактике или в антигалактике.
Подведем итоги положению с симметрией в физике. Четность не сохраняется, и в Галактике имеются силы, ответственные за винтовую асимметрию определенного типа. Имеются аргументы в пользу того, что в галактике из антивещества ориентация будет обратной. Антинейтрино в каждой из своих 4 модификаций обладает асимметрическим строением.
Но никто не знает, должно ли изменение заряда сопровождаться заменой левого и правого. Картина асимметрического пространства вызывает возражения. Точно так же трудно объяснить знак заряда ориентацией асимметрической структуры. Мысль о том, что отражение материи слева направо и наоборот влечет за собой изменения зарядов, остается благой надеждой.
Янг напоминает, что ученые были поражены, обнаружив асимметрическое поведение стрелки в магнитном поле проводника с током. Но когда строение материи было лучше понято, симметрия восстановилась. Физики верят, что загадка винтовой ориентации и тайна заряда будут поняты при проникновении в структуру вещества. Возможно, что окончательная структура после многих промежуточных этапов неожиданным образом окажется простой.
Вряд ли когда-нибудь наука откроет всё. Такая точка зрения выражает простоватую самонадеянность. Пока еще существуют вещи, недоступные нашему сознанию, как квантовая механика непостижима для собаки.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Jobson
Пользователь
**
Сообщений: 90



Email
« Ответ #39 : 02 Июля 2011, 00:54:31 »

У меня гитары нет
Записан
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #40 : 02 Июля 2011, 01:49:32 »

Будет. И я не сомневаюсь, что благодаря моей Битломании весь форум начнет играть на гитаре, подражая Полу и Ринго.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #41 : 02 Июля 2011, 01:50:29 »

ПОСЛЕСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЯ

Ну, и как же объяснить обитателю другой галактики, где лево, а где право, если между мирами есть только радиосвязь?
Указать, где лево, а где право, можно с помощью опыта Ву. Возьмите радиоактивный кобальт. Сосчитайте, сколько электронов летит из каждого конца. Теперь предложим собеседнику взять винт и ввинчивать его в том направлении, в котором вылетает меньше электронов. Если он будет вращать отвертку в направлении тока, винт будет правым, а если против - левым. Возможность опыта Ву связана с нейтрино и антинейтрино. Нейтрино ввинчивается, как левый винт, антинейтрино - как правый. Вместо описания опыта Ву можно попросить нашего далекого друга сравнить нейтрино со своими винтами и руками. Что бы ни случилось с нейтрино, столкнулось оно с атомом или нет (это маловероятно, но возможно), его спиральность не изменится - нейтрино всегда левое.
Но природа заготовила ловушку. Этот рецепт годится, если мы знаем, что у собеседника по проводам движутся электроны, а кобальт состоит из протонов и нейтронов. В принципе возможно, что у нашего друга текут позитроны, а ядро антикобальта состоит из антипротонов и антинейтронов.
Поэтому результатов опыта Ву может быть 2. Если в другом мире всё построено из электронов и нуклонов, винт будет такой же, как у нас. Но если другой мир, наоборот, устроен из позитронов и антинуклонов, то кобальт будет называться антикобальтом, а правый винт по форме будет напоминать наш левый. В этом случае посланное описание опыта привело бы к ошибке.
Описание обладает неприятной двузначностью - одно и то же испытание пройдет и левый винт из вещества, и правый из антивещества. Мы также не в состоянии понять, из какого источника получено нейтрино - для этого заранее надо знать разницу между миром и антимиром.
Существование такой комбинированной симметрии было обнаружено Ландау. Но природа, приготовив ловушку, предусмотрела и выход из нее. Американские физики сообщили, что частица, которая называется К0-мезон 2, распадается на 3 П-мезона: К02=П+,П-,П0. Это обозначает, что симметрия Ландау неточная и в некоторых процессах нарушается.
Дело в том, что существует 2 нейтральных К-мезона - К01 и К02. Это нейтральные частицы, которые совпадают с античастицами, как фотоны и нейтральные П-мезоны П0, в мире и антимире они одинаковые. Отличаются они тем, что К01 распадается на 2 П-мезона, а К02 - на 3. К02 более живучий. Распады К01=3П и К02=2П так же невозможны, как из кобальта не может вылететь нейтрино, а из антикобальта - антинейтрино.
Но всё оказалось не так. К02 изредка распадается на 2П. После этого их переименовали в долгоживущий КL и короткоживущий КS. Короткоживущий чаще всего распадается на 2 П-мезона: КS=П+,П- или КS=П0,П0 - и редко на 3. А долгоживущий распадается чаще всего на 3 П-мезона: КL=П+,П-,П0 или КS=П0,П0,П0 - и редко на 2.
Свойства нейтральных К-мезонов интересны и поучительны. Например, открытие распада КL=2П позволяет решить проблему, где лево, а где право.
КL и КS рождаются вместе и могут интерферировать друг с другом, подобно свету. Это значит, что распад К-мезонов происходит не так, что каждый сорт распадается независимо. Число распадов в единицу времени не просто равно сумме количества распадов КL N(КL)*E^(-T/10^-8) и количества распадов КS N(КS)*E^(-T/10^-10), где N - число имевшихся К при T=0, а отличается от этой величины в большую (положительная конструктивная интерференция) или меньшую (отрицательная деструктивная интерференция) сторону.
Этот знак интерференции поможет нам договориться с далеким собеседником. Измерьте количество распадов К0=2П. Определите знак интерференции. Если результаты совпадут, вы живете в мире, похожем на наш. А если нет - ваш мир антимир. Вот и всё.
Но природа загадала новую загадку. Нигде, кроме мира К-мезонов, нет нарушений симметрии Ландау. Какой смысл в существовании редкого события КL=2П? Правда, изучая интерференцию, удалось установить, что КL тяжелее КS, и эта разность составляет 10^-5 электроновольта или 1/(5*10^13) от средней их массы: (M(КL)-M(КS))/M(К)среднее = 1/(5*10^13). Это самая маленькая разность масс частиц - она отвечает мухе, которая уселась на здание университета.
Решение одной задачи всегда порождает новые - и последней задачи никогда не будет.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Jobson
Пользователь
**
Сообщений: 90



Email
« Ответ #42 : 02 Июля 2011, 17:13:32 »

Пианино лучше
Записан
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3317


Paul Is Live!!!


« Ответ #43 : 02 Июля 2011, 22:30:06 »

Ну, вот и появилась у меня новая задача. Можно ли выложить на форум файлы bmp и mid - причем не по внешней ссылке, а с моего компьютера? И если можно - то как? Это ноты не для пианино, а для гитары. Даже Пол и Ринго пианино не переворачивают.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2011, 06:01:31 от Сапфо » Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Jobson
Пользователь
**
Сообщений: 90



Email
« Ответ #44 : 02 Июля 2011, 22:32:27 »

Зато при игре на пианино нет разницы левша ты или правша
Записан
Форум для левшей и про левшей
   

 Записан
Страниц: « Предыдущая 1 2 [3] 4 Следующая »
  Печать  
 
Перейти в:  

2: include(../counters.php): failed to open stream: No such file or directory
Файл: /home/l/levsha/levshei.net/public_html/forumsmf/Themes/default/Display.template.php (main_below sub template - eval?)
Строка: 498