Страниц: « Предыдущая 1 2 3 [4]
  Печать  
Автор Тема: Мартин Гарднер. Снова этот правый левый мир  (Прочитано 23341 раз)
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #45 : 26 Декабря 2013, 01:22:45 »

И еще.

Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #46 : 26 Декабря 2013, 01:30:56 »

А теперь отдохните.

Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #47 : 26 Декабря 2013, 01:36:15 »



Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #48 : 31 Декабря 2013, 13:23:31 »

СУПЕРСТРУНЫ

Мы приближаемся к концу. Это свежая тема в теории частиц. Самый главный урок, который можно получить от истории науки - скромность. Наука много знает о структуре мира, но, конечно, известного гораздо меньше, чем неизвестного. Сегодня нет такой научной теории и даже закона, которые завтра не смогут быть изменены или отвергнуты. "На большие неизменные принципы природы", - пишет некий Филипп Моррисон в "Нарушении четности", - "можно положиться в пределах их использования, но априори они не самоочевидны и необязательно универсальны. Следует с большой точностью проверить и перепроверить эти большие фундаментальные принципы. Наше время радостное".
Одна из самых радостных перспектив, в которую верят многие физики - это построение теории частиц, которая объясняет изящным математическим способом, отчего все частицы ведут себя именно так, а не иначе. Некий Авраам Пэй в статье "Частицы" описал физику частиц как "состояние, похожее на симфонический зал до начала концерта. Музыканты на сцене еще не все, настраивают инструменты. Звучат короткие отрывки, импровизации, фальшивые ноты. Какое-то чувство подсказывает, что сейчас начнется симфония".
Если бы мы сразу же услышали несколько мелодий из большой новой симфонии, эта музыка поразила бы нас. Фримен Дайсон в статье "Обновленная физика" вспоминает, что Вернер Гейзенберг и Вольфганг Паули выдвинули необычную теорию частиц, которая объясняет нарушение четности в "слабых" взаимодействиях. Паули читал в Нью-Йорке лекцию по этой новой теме группе ученых, среди которых был и Нильс Бор. В обсуждении молодые ученые критиковали Паули.
"Мы согласны", - сказал Бор, - "что ваша теория безумна. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной. Я чувствую, что недостаточно".
Дайсон комментировал это так: "Возражение, что они недостаточно безумны, подходит ко всем попыткам, которые предпринимались для радикально новой теории элементарных частиц. Большинство безумных трудов, предложенных в научные журналы, отклонены не из-за того, что непонятны, а из-за того, что понятны. Обычно печатаются непонятные. Когда появляется большое обновление, оно почти всегда запутанное, неполное, сбивающее с толку. Для самого открывателя оно понятно только наполовину, а для остальных - вообще тайна. Любые размышления, которые с первого взгляда не кажутся безумными, практически безнадежны".
Некий Джереми Бернстайн присутствовал в аудитории, когда Паули читал лекцию о странной теории, которую они с Гейзенбергом приготовили, чтобы объяснить всю физику частиц одним уравнением. Подробности того, что произошло, когда вызвали Бора, описаны в автобиографии Бернстайна: "Произошел самый необычный, самый неземной, самый трогательный случай, какой я только видел. 2 великих физика современности вращались по круговой орбите вокруг длинного лекционного стола. Бор, поворачиваясь к публике, повторял, что эта теория не была достаточно безумной, а Паули говорил, что была. Я думал, как на это отреагирует внешний, неученый мир. Когда вызвали Дайсона, он отказался комментировать. Потом он объяснил, что наблюдал "смерть благородного животного". И он не ошибся. Через несколько месяцев Паули умер от рака. Перед этим он говорил о "теории Гейзенберга", как он предпочитал называть ее, с насмешкой. Возможно, краткий роман Паули с этой теорией был только признаком болезни".
Среди многих других безумных размышлений, которые продолжают появляться, самыми серьезными в наше время считаются теория вихрей Роджера Пенроуса и более новомодная теория суперструн. Считается, что вихри когда-нибудь придадут суперструнам геометрический фундамент. Вихри - это абстрактные геометрические предметы, родственные спИнам и смоделированные в сложном пространстве, которое Пенроус поставил ниже уровня обычного пространства и времени. Эта теория вихрей особенно удивительна тем, что рассматривает вселенную на фундаментальном уровне как асимметрическую.
Теория суперструн такая же безумная. Некоторые яркие умы по теории частиц работают над ней, и каждый месяц появляются дюжины работ, которые успевают устареть раньше, чем высохнут чернила. Если какая-нибудь из этих теорий, а лучше смесь обеих, окажется верной, это будет огромный сдвиг понятий.
Теория относительности - работа одного человека. Эйнштейн смело предположил, что вселенная не позволяет абсолютно измерять длину, время и движение относительной системы отсчета. Сначала эта специальная теория относительности применялась только к равномерному движению, потом огромное творческое воображение Эйнштейна обобщило ее для ускоренного движения. Это потребовало новой теории тяготения и странного понятия, названного Эйнштейном принципом равнозначности, что тяготение и инерция - одно и то же. Окончательный принцип смешанного изменения говорит, что, независимо от движения наблюдателя, все законы природы выражаются одинаковыми уравнениями. Сам Эйнштейн говорил, что теория неизменности - более понятное широкой публике название, чем теория относительности.
Теория суперструн пока еще не основана ни на какой большой схеме. Ее история напоминает пестрый прогресс квантовой механики. Как предсказал Дайсон, она запутанная, неполная и трудная для понимания. В ней до сих пор нет таких широких идей, как смешанное изменение или принцип равнозначности у Эйнштейна, двойственность волн и частиц, принцип неопределенности в квантовой механике. Несмотря на свои достижения, теория суперструн продолжает напоминать множество специально запутанных ниток или веревок, на которые нет единой точки зрения. Действительно, поиск этой точки зрения - основной предмет текущих размышлений о суперструнах.
В основу теории струн положены фермионы и кварки, которые, на наш макроскопический взгляд, кажутся точечными частицами. По шкале Планка эти частицы моделируются как очень мелкие одномерные линии-струны. Сначала предполагалось, что эти струны имеют свободные концы или соединяются в петли, как резиновые ленты. Теперь считают, что они все постоянно соединены. Этим они похожи на воронковидные кольца Кельвина. Конечно, теория струн более изысканная, связанная с теорией относительности и квантовой механикой, и использует топологию поверхностей и множество других данных, о которых Кельвин даже не подозревал.
Диаметр петли определен Планком как 10^-33, то есть 1/10^33 см. Это значит, что струна во столько же раз меньше атома, во сколько раз атом меньше солнечной системы, то есть в 100 миллиардов раз меньше протона. Вряд ли эти струны, как и любые другие поля, состоят из чего-нибудь еще более мелкого. Возможно, геометрические предметы типа вихрей являются основой этих струн, но пока струны считаются просто математической абстракцией. Когда-то атомы и молекулы тоже считались нереальными математическими предметами, но теперь стали заметными. Произойдет ли такое со струнами - неизвестно. Сейчас нет возможности их наблюдать.
Иойсиро Камбу в 1970 впервые предположил, что струны со свободными концами - полезная модель адронов, взаимодействующих частиц, к которым относятся протоны и нейтроны. Почти никто не принял это всерьез, но в 70-е годы предпринимались попытки расширить идею Камбу на все частицы. Кварки считались концами адронных струн - с одной стороны кварк, а с другой антикварк. Это понятие объяснило, отчего отдельные кварки не наблюдаются. Конец нельзя отделить от струны. Если разрезать струну, получатся 2 новых конца-кварка. А если соединить концы, кварки исчезнут. Но для модели барионов, состоящих из 3 кварков, нужны струны с 3 концами, а не с 2, как обычно.
Молодые французские физики Джон Сворт и Джоэль Шерк, который впоследствии умер от диабета, объединили теорию струн и суперсимметрию в общую теорию суперструн. Суперструна должна быть со свободными концами, невесомая и очень прочная. Она движется и вращается в обычном пространстве и вибрирует в других измерениях. Эти вибрации выделяют энергию, которая, как сказал Эйнштейн, превращается в массу. Масса и другие свойства частиц объясняются разными частотами вибрирующей суперструны. Как отреагировали другие физики на новую версию теории струн? Мисио Кану в своей книге "За пределами Эйнштейна" утверждает, что она "шлепнулась, как свинцовый шар". Причина шлепка в том, что эта теория содержит противоречия, используя такие нежелательные абсурдные предметы, как призрачные частицы с отрицательными свойствами и тахионы со сверхсветовой скоростью.
Там также есть загадка бесконечности. Когда переменная в физическом уравнении стремится к бесконечности, это считается ошибкой. Например, уравнения теории относительности не позволяют предметам двигаться со скоростью света, иначе масса предмета станет бесконечной, и он взорвется. Самое ужасное в черной дыре, если всё время придерживаться теории относительности - это то, что плотность и кривизна пространства стремятся к бесконечности. Очистка от теории бесконечности - самая трудная задача квантовой механики. Обычно это делается с помощью хитрой технологии перенормирования, когда бесконечности друг друга уничтожают. Но эта технология кажется такой искусственной и некрасивой, что многие физики, в том числе и Дирак, считали ее обманчивой и требовали избегать.
В 1984 теория струн была обновлена. Сворту и Майклу Грину удалось ограничить в теории суперструн трудности и противоречия, которые когда-то мешали ей. На следующий день эта теория возродилась, как сказочный феникс из пепла, став в наше время главным претендентом на всеобщую теорию. Бесконечности, призрачные частицы и тахионы исчезли из теории, как по волшебству. Это была самая замечательная всеобщая теория, требующая тяготение в качестве основной части. Остальные всеобщие теории вставляли тяготение в схему вручную просто из-за того, что его нельзя терять. А в новой теории суперструн Грина и Сворта использована теория тяготения Эйнштейна с принципом равнозначности. Гравитон, гипотетическая частица-носитель тяготения, должен существовать - это простейший вид вибрации струны.
Теория 1 типа, предложенная Грином и Свортом, включает в себя струны со свободными и замкнутыми концами, скользящие по десятимерному пространству и времени. Теория 2 типа, сформулированная через год, включает в себя замкнутые петли и основана на группе SO32. Эти маленькие петли могут скручиваться, вертеться, вибрировать и завязываться в узлы.
Теория Калузы и Клейна, которая упоминалась в прежних изданиях, тогда считалась просто занятной причудой. Это был умный, но практически невероятный способ объединить тяготение с электромагнетизмом и считать положительный и отрицательный заряд с их противоположной спиральностью гравитационными волнами в 5 компактных измерениях. Перед тем, как написать книгу, Гарднер спрашивал у специалистов по квантовой механике, что они думают об этой теории. Никто о ней даже и не слышал. Только через 20 лет физики вновь открыли эту теорию и обобщили на большее количество компактных измерений. Эти обобщенные теории Калузы и Клейна создавались как первые теории объединения и всеобщие теории. Они также являются основой теории суперструн.
В теории 2 типа компактное пространство имеет 6 измерений, которые искривлены и прикреплены к каждой точке пространства и времени. Петли струн вращаются и движутся в обычном пространстве, но они также вибрируют в перпендикулярных знакомым координатам направлениях - в невидимых компактных измерениях, которые мы не можем себе представить. Разнообразные гармонические колебания этих вибраций отвечают за все свойства частиц.
Какую топологическую форму принимают 6 скрытых измерений? Этот вопрос часто обсуждается, как и топологическая структура вакуумного состояния вселенной. Существуют буквально тысячи разных топологических форм, которые может принимать компактное пространство - от гиперкругов с отверстиями до более причудливых. Если компактное пространство множественное, то есть без сплошного единства, оно называется множеством Калаби и Яу. Если же структура имеет единство, она называется орбитальной.
Разные вибрации петель определяют виды частиц. Взаимодействия бывают 2 видов - петли соединяются в 1 большую и петля расщепляется на 2 или больше. В теории относительности след движущейся точечной частицы в пространстве и времени называется мировой линией. Это самый простой и прямой путь между точками пространства и времени. В теории суперструн петля, движущаяся по пространству и времени, оставляет след в виде двумерной мировой поверхности.
Движение свободной струны напоминает лист бумаги, а замкнутой петли - трубу, перпендикулярную плоскости петли. При расщеплении петли на 2 или соединении 2 петель в 1 получаются штаны. (То же пишет и Кобяков в книге "Бессмертный дар": "В то время редко кто говорил брюки, в ходу было русское слово штаны. Да и можно ли себе представить название поэмы Маяковского "Облако в брюках"? Слово брюки не русское, происходит от названия голландской материи, из которой шили штаны, заимствовано из немецкого. А штаны, возможно, образовались от русского глагола шить, как шило, швальня, швец. В русских пословицах и загадках часто встречаются штаны. По дороге я шел, 2 дороги нашел, по обеим пошел, что это такое? Штаны. Кто в зеленых штанах? Незрелый орех. Уча алгебру, дети решают задачу о пифагоровых штанах, а не о пифагоровых брюках. А все-таки хорошее русское слово штаны") Если же петли соединяются, а потом разъединяются - получаются штаны с обеих сторон. И так же, как мировые линии, мировые поверхности имеют наименьшую площадь между положениями движущейся петли.
На схемах взаимодействия частиц Фейнмана есть точки, стремящиеся к бесконечности. А на схемах поверхностей в теории струн таких точек нет, и бесконечности тоже нет. Технология перенормирования не нужна, так как струны при взаимодействии не взрываются. Мы не учитываем того, что квантовые колебания порождают на мировых поверхностях мелкие протуберанцы, иначе называемые головастиками. Даже исчезает единство центра черной дыры. Огромная звезда после коллапса превращается в простую суперструну.
Одно время поклонники теории суперструн считали, что в пространстве Калузы и Клейна 11 измерений - 4 в нашем знакомом пространстве и времени, 7 компактных. Но это продолжалось недолго. Некий Эдвард Виттен, энергичный и творческий поклонник суперструн, доказал, что асимметрия, то есть левое и правое различие частиц и античастиц, сохраняется только в пространстве и времени с четными измерениями - 1 время и нечетное пространство. Это доказательство основано на факте, что асимметрический предмет, отраженный в четном количестве зеркал, не отличается от первоначального. Например, левое ухо в четном количестве зеркал остается левым, а в нечетном превращается в правое. Поэтому теперь поклонники суперструн считают, что пространство Калузы и Клейна имеет 10 измерений. Виттен также выдвинул новую теорию квантового поля для суперструн, связанную с современным развитием теории узлов. Как эта новая проблема связана с вихрями, и связана ли вообще - непонятно.
Самая новая и популярная версия теории суперструн называется гибридной - она объединяет обе прежние теории. Этот новый подход придумала группа из 4 физиков - Дэвид Гросс, Джефри Гарви, Эмиль Мартинес и Райн Роум, известные как "струнный квартет из Принстона". Трудно представить более причудливую теорию частиц. Волны могут двигаться вокруг петли в разных направлениях. Левые фермионы вращаются по часовой стрелке и вибрируют в 6 компактных измерениях. Правые носители-бозоны вращаются в другую сторону и вибрируют в 22 компактных измерениях. Бозоны и фермионы движутся в петле одновременно, в разных направлениях и не смешиваются друг с другом. 10 измерений, включая время, в которых живут фермионы, являются настоящими. Бозоны живут в 26 измерениях, включая время, из которых 6 настоящих компактных, 4 в обычном пространстве и времени, а остальные 16 считаются внутренним пространством - искусственной математической моделью, придуманной для того, чтобы всё хорошо работало. Если расширить понятие солитона, можно считать эти волны топологическими солитонами, постоянно находящимися у себя дома.
А теперь нужно кое-что добавить по поводу того, как эта гибридная теория струн объясняет асимметрию частиц, их положительные и отрицательные заряды. Если электрон и позитрон движутся вокруг петли в одном направлении, отличаются ли они противоположными спиралями? Есть ли асимметрическая основа для противоположных зарядов, или теория ничего не говорит об этом, кроме того, что противоположные квантовые числа как-то разбросаны по струне? На эту тему книги о суперструнах обычно не распространяются, да и специалисты не могут или не хотят объяснять это понятным языком. Пусть какой-нибудь умник сам напишет статью для научного журнала о роли зеркальной симметрии в теории суперструн.
В теории струн появляется волшебное число 496. В теории свободных струн Грин и Сворт нашли 496 комбинаций из 16 зарядов на концах струн. В гибридной теории замкнутых струн эти 16 зарядов образуют 496 бозонов. В большинстве своем они слишком тяжелые, чтобы их можно было получить на современных маломощных ускорителях. Это число указывает на факт, что в группе S032, основе теории свободных струн, и в Е8*Е8, основе гибридной теории струн, 496 генераторов.
Нумеролог Ирвинг Матрикс говорит, что 496 - это треугольное и совершенное число. (Треугольные числа, как написано в википедии - это суммы последовательных чисел от 1 до N. А совершенные числа равны сумме всех своих делителей) Кроме того, оно равно 31*4*4, а если еще умножить на 4, получится 1984 год, в котором Грин и Сворт обнаружили это число. Кроме того, 496 раскладывается так:

1+2+4+8+16+31+62+124+248

При переходе от 16 к 31 удвоение кончается, а потом начинается опять. (Могу еще добавить, что в музыке и в азбуке Морзе подобные отклонения не редкость. Так как 3 большие терции, или 4 малые, образуют полную октаву, аккорды типа #3#5#7 или b3b5b7b9 рассматриваются не как самостоятельные, а как обращения аккордов #3#5 и b3b5b7. Напомню, что # - это диез, повышение, а b - это бемоль, понижение. А буквы, кодированные 5 символами, практически не встречаются, поэтому возможных расшифровок одной и той же фразы меньше, чем 2^(N-1), где N - количество символов данной фразы)
Самая странная особенность гибридной теории - возможность существования теневого вещества. Как будто большой взрыв искривил 6 измерений, или же искривление вызвало большой взрыв, после чего могла образоваться параллельная вселенная. Бешкович выдвинул идею пересекающихся, но не взаимодействующих вселенных. Это обычная фантастическая тема. Гибридная теория струн предполагает, что параллельный мир может существовать. Эта теневая вселенная невидима, но содержит звезды, планеты и даже людей. А так как ее масса взаимодействует с нашей, ее можно обнаружить. Кажется, теневое вещество объясняет недостаток массы, который нужен астрономам, учитывая образование галактик и другие космологические загадки.
Теневое солнце возле нашего должно влиять на солнечную систему. Есть некоторые признаки этого влияния, и астрофизики предполагают, что оно вызывается какой-то звездой-спутником под названием Немезида. Возможно, эта Немезида и есть невидимое теневое солнце. Скорее всего, теневое вещество плавает по вселенной, образуя далекие невидимые звезды и проникая в середину планет. Считается, что, когда миры разделились, теневой мир ломается на разнообразные поля, частицы и законы. "Кто знает, какие тайны прячутся внутри вселенной?" - спрашивает некий Дитрих Томсен в статье о теневом мире. И отвечает: "Это знает тень, то есть теневое вещество". Надо добавить, что не все физики серьезно воспринимают этот теневой мир.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #49 : 31 Декабря 2013, 13:26:47 »

Суперструны пришли, чтобы остаться, или они исчезнут на ветру будущей науки, как дымовые кольца Кельвина? Специалисты разделились. Виттен назвал теорию суперструн красивой, удивительной, великолепной и странной. Он предсказал, что в следующие 50 лет будут работать над ее подробностями и результатами. Это открытие он сравнил с квантовой механикой.
Некий Стивен Винберг - тоже поклонник суперструн. "Теория суперструн - это наша единственная надежда на понимание физики, в которой важно тяготение", - говорит он. - "Кроме того, она красива. Я отношусь к ней так же, как Эйнштейн и Эддингтон относились к общей теории относительности". Муррей Гелман похвалил суперструны за то, что это самая большая всеобщая теория.
А вот как Мисио Кану начинает свою книгу "За пределами Эйнштейна": "Громадная революция потрясает фундамент современной физики. Свежая, блестящая теория быстро перевернула устаревшие понятия о нашей вселенной, заменив их новой математикой с захватывающей красотой и изяществом".
Но есть и несогласные - причем не только физики вообще, но и достаточно известные. Например, Ричард Фейнман сомневался. Голландец Жерар Гуф сравнил теорию суперструн с коммерческим телевидением - много шума из ничего. (Кстати, пианист Иосиф Гофман то же самое говорил о виртуозах: "Слишком много движений пальцами и ничего, что могло бы тронуть душу") "Это не теория", - сказал некий Джулиан Свингер, - "а эстетический и эмоциональный проблеск того, как будут идти дела, если мы сможем их вычислить".
Некий Говард Джорджи называет струны "развлекательной математической теорией". А Роберт Крис и Чарльз Манн в своей истории "2 поколение" рассказывают о случае, когда Винберг читал лекцию о струнах в Гарварде. Перед этим Джорджи написал мелом на доске примерно такое (перевод мой):

Стив Винберг, вернувшись в Техас,
Пугает размерами нас,
В такие скрутив их шары,
Которые очень малы -
Они не влияют на нас.

А Шелдон Глазго, объединяющий электромагнитные и "слабые" силы - самый известный критик. Его осуждения появляются в разных местах, но чаще всего - в автобиографии "Взаимодействия", и в статье Дэвиса и Брауна "Запутанные суперструны". Какие у него возражения?
1:=Эта теория слишком опережает экспериментальные доказательства. И действительно, многие успешные теории, в том числе и общая теория относительности, сформулированы до того, как проверены. Но Эйнштейн хотя бы предложил, как проверить теорию, после чего начались подтверждающие проверки. Глазго считает, что проблема суперструн в том, что эта теория даже не предлагает, как ее проверять, "еще нет ни малейшего экспериментального предсказания".
Если не считать непредвиденной удачи, нужная для проверки теории струн энергия недоступна мощности современных ускорителей частиц. Физики говорят, что между энергией ускорителей и уровнем, на котором можно проверить теорию струн, обширная "пустыня". Глазго не считает это пустыней, а думает засадить ее цветами. Он верит, что новые суперускорители раскроют такие сюрпризы, которые разрубят многие всеобщие теории, в том числе и теорию суперструн.
Глазго различает верхний путь - от экспериментальных доказательств к теории - и нижний путь - от теории к доказательствам. Этот 2 путь начинается с большой всеобщей теории, а потом опускается "к простым, глупым мелким эффектам, наблюдаемым в ускорителях или на земле". Глазго предпочитает дорогу, которая начинается экспериментальными результатами, а потом медленно поднимается к теории.
2:="Теория суперструн не является логическим следствием привлекательного и изящного набора гипотез о природе". Основная часть изящества - простота, но действительно ли теория суперструн простая? Иногда да, иногда нет. Она простая в том смысле, что 1 основная частица-петля, и все взаимодействия сведены к соединению и разъединению петель. Но в объяснении свойств частиц теория суперструн - и, разумеется, теория вихрей тоже - это куча сложных, конфликтных предположений. Она не объясняет, отчего у частиц именно такие массы, не объясняет время их жизни, силу взаимодействий, разные заряды. Например, как единица отрицательного заряда распределяется в петле? В принципе, эти величины вычисляются теорией, а на практике - никак. Красота только на первый взгляд. Поклонники суперструн поражены "ослепительной красотой" теории, как сказал Абдус Салам. А сомневающихся отпугивают некрасивые свободные концы.
3:=Теория суперструн не объясняет, отчего 6 пространственных измерений искривились при большом взрыве, а также, отчего искривленные измерения устойчивы, а остальные 3 расширяются, и время идет вперед.
4:=Поклонники суперструн не соглашаются о топологической структуре компактных измерений. Они могут принимать тысячи разных форм.Самое большое и бесспорное достижение теории суперструн - что она впервые использует тяготение в квантовой теории. "Я бы присудил теории суперструн почетную премию, но только за это", - утверждает Глазго. В остальных отношениях он рассматривает ее как движение, интересующее в основном научных социологов, которые изучают пример того, как физикам нравится примыкать к большинству. "Теория струн больше подходит математическим или даже религиозным отделениям. Сколько ангелов танцуют на булавочной головке? Сколько измерений в компактном множестве, которое в 10^30 раз меньше булавочной головки? А вот и загадка: назовите 2 больших изобретения, невероятно сложных, требующих десятилетий для исследования и развития, которые вряд ли могут действовать в настоящем мире. Это звездные войны и теория суперструн". Будут ли молодые доктора философии, потратив годы на теорию струн, спрашивает Глазго, "трудоспособными, когда струна лопнет?"
А вот что Глазго добавляет к статье Дэвиса и Брауна: "Я очень рад, что многие из моих коллег работают с теориями струн, так как это заставляет их держаться от меня подальше. Я знаю, что они не собираются ничего говорить о физическом мире, который я знаю и люблю. В основном, по этой причине я не люблю такие теории. Я уважаю англичан и американцев, которые работают с ними. В то же время я делаю всё возможное, чтобы не допустить эту инфекцию, не менее заразную, чем СПИД, в Гарвард, но большого успеха не имею. Тем не менее, многие в Гарварде до сих пор предпочитают верхний путь - от эксперимента к теории, а не гоняются за суперструнами, взгляд на которые заставляет мечтать о недостижимой энергии, чтобы построить теорию, которая имеет дело с земным миром под нашими ногами".
"Только постоянный наплыв экспериментальных идей и данных, - пишут Глазго и Пауль Гинспарг в "Отчаянных поисках суперструн", - "позволяют верхнему и нижнему пути встретиться. Всеобщая теория должна прийти в свое время, когда мы убедимся, что природа истощила свой запас исполняемых фокусов". Они цитируют, учитывая суперструны, замечание Паули об одной теории. Она была такая далекая, сказал Паули, что "даже ошибкой назвать ее нельзя".
Теория суперструн в наше время - это фантастическое брожение умов. С одной точки зрения, там примерно полдюжины живых теорий, но если рассмотреть все варианты, их будут тысячи. Некоторые поклонники суперструн думают, что эта теория окончательно проявит себя в 4 измерениях обычного пространства и времени. Компактные измерения и внутренние пространства окажутся просто временно полезными выдумками. Другие думают, что скрытые измерения такие же настоящие, как и те 3, которые мы знаем. Некоторые предполагают, что даже сами струны абстрактны. А другие надеются, что они, как атомы в 17 веке, когда-нибудь перейдут размытую границу и будут замечены непосредственно.
Выдвигались предположения для обобщения струн до двумерных пленок, но математики считают их ужасно некрасивыми и не хотят развивать. Астрономы думают о космических струнах - это очень длинные и тяжелые нитки, которые вьются туда-сюда по вселенной. (В оригинале явный намек на песни Here There & Everywhere Пола и Across The Universe Джона. Так что вполне возможно, что Гарднер был не только левшой, но и Битломаном тоже)





Если эти струны существуют - а доказательств этого пока нет - могли ли суперструны растянуться на световые годы при расширении вселенной после большого взрыва? (Напомню, что от земли до луны 1 световая секунда, а до солнца - 1 астрономическая единица, или 8 световых минут) Конечно, есть надежда, что теория струн постепенно разовьется в единую теорию, когда варианты и соперничающие теории исчезнут. "Мой школьный друг Стив Винберг ведет Техас к струнам", - пишет Глазго, - "стоя 1 ногой на твердой земле. Он чувствует, что когда-нибудь теория струн будет проверена в лаборатории, и сможет быть доказана или опровергнута. Думаю, что именно так и надо делать".


Независимо от того, является ли антивещество зеркальным веществом, или зеркальное вещество - это отражение плюс зарядовая инверсия, должно быть ясно, что проблема определения, где лево, а где право, остается нерешенной. Она решена в пределах Галактики, но остается проблемой в общении с планетой Икс другой галактики. Мы не можем объяснить, где лево, а где право, пока не узнаем, находится ли планета в галактике или в антигалактике.


Где лево, где право, можно объяснить с помощью импульсного кода. Все нейтрино в нашей Галактике левые. Чтобы разумные жители другой планеты поняли, где лево, где право, надо только описать опыт с нарушением четности.
В одной старой шутке кто-то отдал бы правую руку, чтобы стать левшой. Многие физики тоже хотели бы отдать правую руку, чтобы вселенная была симметричной. Это можно сделать по-разному. Во-первых, начать с того, что вселенная симметрична, а потом ввести асимметрию. Во-вторых, представить, что где-то существуют еще вселенные, причем одни левые, а другие правые. Но, как сказал Чарльз Пирс, не так много вселенных, как ягод. А поскольку мы знаем только 1 вселенную, возможно, на подобные вопросы не будет ответа.
Зачем нужно, спрашивает Пенроус, чтобы природа была симметричной? Зачем в основе существования должно быть больше симметрии, чем, скажем, в тех же статуях Микеланджело (который, кстати, левша)? Мы знаем, что Микеланджело вполне мог бы делать свои статуи в другую сторону. Мы даже можем себе представить, как эти статуи выглядят в зеркале. Разве они не будут такие же красивые? Зачем отчаиваться из-за того, что отражения статуй не существуют? Что плохого, если родинка только с 1 стороны? Разве может совершенная симметрия поразить какого-нибудь старика своей большей некрасивостью и скукой, чем асимметрия?
Как мы уже видели, асимметрические фигуры типа спирали можно превратить в отраженные, если их перевернуть. С другой стороны стеклянной двери ВХОД читается как ДОХВ. Возможно, наша вселенная, как и любая другая, кажется асимметрической только для наблюдателей в пространстве и времени. А какой-нибудь старик, живущий в высшем пространстве, может рассматривать асимметрическую структуру в другой перспективе, чтобы она выглядела в обратную сторону.
Что касается вселенной, которую мы знаем и любим - возможно ли, как считает Стивен Хокинг, что физика быстро приближается к концу струны, когда все основные законы будут известны и выведены в изящных уравнениях? Да, возможно. Но известные физики делают такие предсказания только перед тем, как новые открытия ведут к широким неисследованным основам.
"В элементарном анализе не всё понятно", - писал Томас Хаксли, - "но для того и существует наука, чтобы довести возможные непонятности до малейшего предела". Проблема только в том, что новые открытия тоже могут увеличить непонятность.
Сам Гарднер интуитивно симпатизировал Глазго. После того, как безумная теория отредактирована и очищена, чтобы казаться не безумной, а простой и почти обыденной, и беспорядочные частицы приведены в красивый порядок, успех подобной теории может привести к еще большей неряшливости. Как сказал Эйнштейн (возможно, тоже левша), не в том ли заключается хитрость какого-то старика на нижнем уровне, что мы своими мозгами, которые ненамного лучше обезьяньих, должны понять все эти тайны?


Вряд ли когда-нибудь наука откроет всё. Такая точка зрения выражает простоватую самонадеянность. Пока еще существуют вещи, недоступные нашему сознанию, как квантовая механика непостижима для собаки.


В оригинале приведена другая метафора - как рыба не понимает, через какой город проходит река, в которой она живет.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #50 : 29 Мая 2015, 01:48:22 »





И, наконец, еще раз попробуйте определить без радиоактивного кобальта, какое изображение перевернуто, а какое нет. Ответ обоснуйте.
Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Dimaattaphy
Новичок
*
Сообщений: 18

12733680 cool.vishnyakov2016@yandex.ru
WWW
« Ответ #51 : 22 Марта 2016, 02:07:29 »

Отлично. Действительно очень хорошо. Спасибо.

У вас еще что-нибудь есть?
Записан

Хоровой Дирижер
Пользователь
**
Сообщений: 93


Будьмо!


« Ответ #52 : 22 Марта 2016, 03:07:43 »

Дещо в мене є, але про це трохи пізніше.
Записан

Наша дума, наша пісня
Не вмре, не загине.
Walerysa
Новичок
*
Сообщений: 3

286146565 lycarlos@mail.ru
WWW
« Ответ #53 : 22 Августа 2016, 20:43:02 »

хехе я просто тоже пробывала писать что-то вроде сказки написала немного.. а дальше стимул пропал

У любого рассказа должен быть логический конец пусть даже этот конец должен домыслить читатель
Так что КУКЛА жду от тебя продолжения
Записан

Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #54 : 17 Октября 2019, 19:22:49 »

А пользователь "своя игра" выложил декабрь 80, апрель, сентябрь и декабрь 82 как одно целое. Попробуйте определить без радиоактивного кобальта, перевернуто изображение или нет.



На логотипе Борис Еремин.
« Последнее редактирование: 17 Октября 2019, 19:53:43 от Сапфо » Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Сапфо
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3318


Paul Is Live!!!


« Ответ #55 : 17 Октября 2019, 19:50:02 »

А вот вопросы оттуда (ответы и кулуары можно найти в самих играх).

Ведут игры Тамара Вишнякова и Владимир Ворошилов.

Играет команда Владимира Лутовинова - Борис Еремин (Битломан, возможно, левша), Александр Седин, Андрей Гурков, Александр Бялко, Сергей Ильин. Запасные - Константин Анохин и Куприн (имя осталось неизвестным).
1 вопрос. Как без машины времени увидеть то, что происходит 8 минут назад?
2 вопрос. Где у совы уши?
3 вопрос. Что это за орехи, на которых написано по-грузински?
4 вопрос. После землетрясения колонна наклонилась и могла упасть. Что сделал инженер Шухов, чтобы ее выровнять?
5 вопрос. Это был поэт, философ, математик, географ, историк, полиглот, инженер, организатор и сдавал экзамен на мичмана. Кто он?
6 вопрос. В каком произведении шоколад, кофе, чай и драже оживают?
Музыкальная пауза. Поет Дин Рид.
7 вопрос. Зеркало переворачивает. А как сделать зеркало, которое не переворачивает?
8 вопрос. Из побегов хвойного дерева делают эфирное масло, ягоды используют в медицине, корни улучшают почву, а само оно очищает воздух. Что это?

Играет команда Бориса Еремина - Константин Анохин, Петр Бартышев, Сергей Ершов, Сергей Ильин, Тамара Пушкина.
1 вопрос. Зачем на английском паруснике нужна свинья?
2 вопрос. Какие три человека причастны к портрету Жуковского?
3 вопрос. Что такое 100/62=62/38?
4 вопрос. Как змея гипнотизирует лягушку?
5 вопрос. Это скульптор, живописец, музыкант, полиглот, актер, певец, режиссер и писатель, друг Горького. Кто он?
6 вопрос (повторен детям в юбилейных играх). Отчего Толстой написал не войну и мир, а войну и мiр?
Музыкальная пауза. Танцует Майя Плисецкая (по слухам, тоже левша).
7 вопрос. Как с помощью тыквы и риса ловят обезьян?
8 вопрос. Чтобы подвесной потолок выровнялся, в крыше делают слуховые окна. Откуда такое название?
9 вопрос. Кто автор афоризма "недостаточно иметь мудрость, надо уметь ею пользоваться"? Подсказка в горохе.
10 вопрос (повторен восьмидесятникам в юбилейных играх). Отчего цифры пишутся именно так, а не иначе?

Играет команда Андрея Каморина - Михаил Бударёв (возможно, левша), Виктория Кравченко, Сергей Пестов, Николай Силантьев, Сергей Царьков.
1 вопрос. Кто собирал подошвы, тряпки, гвозди и черепки?
2 вопрос. Как расшифровать телеграмму из Пуэрто-Рико?
3 вопрос. Как вогнать пружину в дерево?
4 вопрос. Что говорит наседка, когда высиживает цыплят?
5 вопрос. Как объяснить, что в осином гнезде всегда жарко?
6 вопрос. Как называется древняя каша, которую ели в древнем Египте и литературный герой?
7 вопрос. Как правильно - домра или домбра?
8 вопрос. Какой поэт писал о кубинском чае?
Музыкальная пауза. Поет Алла Пугачева про возвращение.
9 вопрос (повторен девяностникам в юбилейных играх). В фильме пианист похож на двух знаменитостей. Кто они?
10 вопрос. Как в "Угрюм-реке" ускорить движение баржи против ветра?
11 вопрос. Прессуют, просеивают, снимают, прячут, окрашивают. Что это за промысел?

Играют 6 команд.
Команда Владимира Лутовинова - Константин Анохин, Петр Бартышев, Константин Блаженов, Борис Еремин, Сергей Ильин.
Команда Александра Бялко - Сергей Дубов, Александр Куликов, Галина Парамей, Виктор Сиднев, Борис Черных (фамилия не склоняется).
Команда Александра Седина - Александр Друзь, Мусинова (имя осталось неизвестным), Александр Перилов, Григорий Рубинов, Никита Шангин.
Команда Виктора Зарецкого - Валентина Голубева, Олег Долгов, Галина Игнатова, Нурали Латыпов, Галина Наумова.
Команда Андрея Каморина - Михаил Бударёв, Виктория Кравченко, Сергей Пестов, Николай Силантьев, Сергей Царьков.
Команда Оксаны Петрунько - Леонид Владимирский, Воронцов (имя осталось неизвестным), Майсорова (имя осталось неизвестным), Лариса Нестерова, Сергей Овчинников.
Музыкальная пауза. Поет Юрий Антонов про в судьбе поворот.
1 раунд играет команда Зарецкого. Заработал я хворобу, подбородок влез в утробу, встала дыбом борода, с кисти по лицу вода. Чьи это стихи?
2 раунд играет команда Зарецкого. В 1 томе двухтомного словаря есть интересная статья о варенье, а во 2 томе этого же словаря есть интересная статья об авторе этой статьи. Кто он?
Музыкальная пауза. Поет венгерская певица Беата Карда.
3 раунд играет команда Лутовинова. Полезное диетическое растение, содержит белки, углеводы, витамины, фосфор и железо, медонос, идет на корм скоту, из золы получают удобрение, из цветков лекарство, за границей не выращивают. Что это такое?
4 раунд играет команда Петрунько. Как с помощью весов, сантиметровой ленты и формул (длина окружности 2*П*r, объем шара 4*П*r^3/3) определить спелость арбуза?
5 раунд играет команда Бялко. Один сотрудник журнала поместил там ребусы и шарады. Как его звали?
6 раунд играет команда Каморина. Шекспир называет их низкорослыми карликами, волшебными кругами на зеленом лугу, шаловливыми бездельниками. Что это такое?
Музыкальная пауза. Поет эстонский певец Тылис Наги.
Музыкальная пауза. Поет нидерландское трио.
7 раунд играет команда Седина (повторен двухтысячникам и интернетовцам в юбилейных играх). Портрет Урсулы работы Левицкого, портрет Струйской работы Рокотова, портрет Лопухиной работы Боровиковского. Ее глаза как два тумана, полуулыбка-полуплач, ее глаза как два обмана, покрытых горем неудач. Соединенье двух загадок, полувосторг-полуиспуг, безумной нежности припадок, предвосхищенье смертных мук. Когда потемки наступают и приближается гроза, со дна души моей мерцают ее прекрасные глаза. О ком писал Заболотский?
8 раунд играет команда Бялко. Как кончается "Пиковая дама" у Пушкина?
9 раунд играет команда Лутовинова. Человек идет, держа рогатку острым концом от себя, и что-то ищет. Как он помогает растениям?
Музыкальная пауза. Поет Анна Вески про остров, на котором я тебя ждала.
10 раунд играет команда Петрунько. Зачем на футбольном поле кричат "шайбу, шайбу"?
Музыкальная пауза. Поет армянская певица Надежда Саркисян.
11 раунд играет сборная команда капитанов. Как с помощью досок, палки и веревки добыть огонь?
Музыкальная пауза. Поет болгарская певица Елена Филиппова.
« Последнее редактирование: 17 Октября 2019, 19:52:11 от Сапфо » Записан

Мне летом на севере надо быть - а я тут торчу!..
Форум для левшей и про левшей
   

 Записан
Страниц: « Предыдущая 1 2 3 [4]
  Печать  
 
Перейти в:  

2: include(../counters.php): failed to open stream: No such file or directory
Файл: /home/l/levsha/levshei.net/public_html/forumsmf/Themes/default/languages/Aeva.russian-utf8.php (main_below sub template - eval?)
Строка: 498